(1)每個項目均有且只有兩人選擇。
(2)王乙如果不選基金，那就會選保險。
(3)劉丙與鄭丁的投資組合完全不同，同時，王乙與劉丙的投資組合完全不同。
(4)如果劉丙投資保險，則他也投資期貨。
(5)除非陳甲不投資基金，否則劉丙投資保險。
(6)如果陳甲不投資股票，則李戊投資基金。
根據上述陳述，可以推知以下哪項?
A.李戊投資了期貨。
B.王乙投資了股票。
C.王乙沒有投資房產。
D.鄭丁投資了基金。
E.李戊沒有投資保險。
【正確答案】A。
【中公解析】
本題考查翻譯推理與分析推理。從特殊信息陳甲投資了基金入手，結合⑤，根據肯前必肯后可得，劉丙投資保險，結合④，根據肯前必肯后可得，劉丙投資期貨，根據③，可知王乙和鄭丁均不投資期貨和保險;由乙不選保險，結合②根據否后必否前，可得乙選基金，結合①可得戊不選基金，結合⑥，根據否后必否前可得，陳甲投資股票，結合題干信息“每人僅選擇了其中的兩項進行投資”以及條件①可得，鄭丁投資股票，則王乙投資基金和房產，進而可得出李戊投資了期貨和保險。故A項為正確答案?？蓪⑾嚓P信息列二維表如下：
【考點總結】
(1)特殊信息;
(2)肯前必肯后;
(3)否后必否前
(4)列二維表。
2.某電商公司巨頭宣布對下沉市場本地生活APP“生活圈”進行戰略投資。這一APP將本地社區、生活服務、交流交易等多項需求高效結合，做到了提高用戶效率，降低用戶成本，并實現了超過30%的6個月用戶留存率。對此次合作該電商公司副總裁判斷：兩家公司在下沉市場一定能共贏。
以下哪項如果為真，最能支持該副總裁的預測?
A.下沉市場用戶價值得到越來越多電商公司的重視。
B.該副總裁有著專業的判斷，此前五次戰略選擇都非常成功。
C.“生活圈”APP用戶量非常大，與電商合作會大大提高它的用戶人均消費額。
D.下沉市場已成為電商利潤的重要增長來源，而“生活圈”是下沉市場本地生活APP中的佼佼者。
E.電商在下沉市場只要有本地化的端口，就能打開市場，并且能幫助APP將流量商業變現。
【正確答案】E。
【中公解析】
本題屬于加強支持題。題干論點為：該電商公司將實現與“生活圈”APP在下沉市場的共贏。論據為：“生活圈”APP在下沉市場留存率高。根據A項并不能得到該公司與這個APP合作就可在下沉市場中獲利。B項訴諸人身。C項只說明了APP會從中獲益，不是“共贏”。D項只說明了電商會從中獲益，也不是“共贏”。E項說明兩者可以共贏，故E項為正確答案。
【考點總結】
加強論據。
3.英國格拉斯哥大學29日發表新聞公報說，該校學者領銜的國際團隊新研發出一種藥物，在對抗瘧疾方面展示出很好的效果，可有效殺滅瘧原蟲，新藥物是他們經過嚴格篩選后發現的一種化合物，它在瘧原蟲生存的不同階段都能將其殺滅，其發揮作用的主要原理是阻止一種名為PfCLK3的蛋白質發揮作用，這種蛋白質控制著與維持瘧原蟲存活相關的蛋白質的產生和活動。團隊表示，通過阻止PfCLK3發揮作用，這種新藥物能夠有效遏制瘧疾的傳播。
以下哪項最有可能是上述研究團隊得出結論的假設?
A.新藥物為治療瘧疾提供了新的可能性。
B.PfCLK3蛋白質是瘧原蟲的生殖方式中必不可少的。
C.PfCLK3是唯一可以控制與維持瘧原蟲存活相關的蛋白質的產生和活動的蛋白質。
D.瘧疾僅由瘧疾原蟲寄生于人體而引起瘧疾。
E.瘧疾是經按蚊叮咬或輸入帶瘧原蟲者的血液而引起的蟲媒傳染病。
【正確答案】D。
【中公解析】
本題考查加強支持。題干論點為：這種新藥物能夠有效遏制瘧疾的傳播。論據為：①新藥物可以有效阻止PfCLK3發揮作用;②阻止PfCLK3可以殺滅瘧原蟲。A項與題目論證沒有關系。B項不是假設，因為即使這種蛋白質不影響瘧原蟲的生殖方式，也可能通過其他原理殺滅瘧原蟲。C項不是假設，因為如果PfCLK3不是唯一控制影響瘧原蟲的蛋白質，也有可能殺滅瘧原蟲。D項正確，因為如果瘧疾不僅由瘧原蟲引起，就算藥物抑制了PfCLK3也殺滅了瘧原蟲，由于瘧疾還有其他傳播路徑，自然也就無法得到遏制，論證不成立，故D項為正確答案。E項僅指出了瘧疾是什么，但不清楚按蚊是否攜帶瘧原蟲。
【考點總結】
加強假設。
4.王教授認為，沒有上進心的人不可能是成功人士，沒有一個自負的人會努力學習，接受能力稍弱的人都很努力學習，同時有些接受能力稍弱的人卻是成功人士。
根據王教授的陳述，以下哪項不可能為真?
A.有些接受能力稍弱的人不是成功人士。
B.有些有上進心的人不是自負的人。
C.所有自負的人都有上進心。
D.自負的人都沒有上進心。
E.有上進心的人都是自負的人。
【正確答案】E。
【中公解析】
本題屬于翻譯推理。題干翻譯：①非上→非成;②自→非努;③弱→努;④有的弱→成。題干沒有確定結果，故從選項代入題干分析。A項與④構成反對關系，根據反對關系特點可知，A項真假不確定。B項、C項、D項和E項都需要建立上和自之間的關系，可以從①出發，逆否等價得到成→上，再結合④遞推得到有的弱→上，換位得到有的上→弱，結合③遞推得到有的上→努，再結合②的逆否等價得到有的上→非自，由于提問要求找不可能為真即找矛盾，E項與上述推理結果矛盾，故E項為正確答案。
【考點總結】
(1)逆否等價;
(2)換位推理;
(3)矛盾關系
(4)遞推;
(5)反對關系。
5.鈾作為核能資源，其放射性和化學毒性會對人造成健康風險。經歷鈾暴露后，約2/3的鈾會通過腎臟從體內排出，但是剩余部分會留在腎臟和骨骼中。這會導致腎損害，增加骨缺損和癌癥風險。某高校研究者改進了現有的羥基吡啶酮基螯合劑，在對小鼠的實驗中，發現所得新螯合劑對骨骼中的鈾絡合物的親和力有所增強，可以有效去除小鼠體內的鈾，而且其毒性低于其他螯合劑。由此斷定這種化合物可用于曾暴露于鈾的人類身上，降低健康風險。
以下哪項如果為真，最能質疑上述論證?
A.新螯合劑在與人體內的鈾結合，最后通過腎臟從體內排出。
B.試驗后對小鼠進行檢測，未發現明顯的副作用。
C.目前還沒有對人類開展該螯合劑的臨床試驗。
D.鈾在人體內無法自然排出的部分大多聚集在腎臟中。
E.對試驗后的小鼠進行檢測，發現仍有部分鈾殘留。
【正確答案】D。
【中公解析】
本題考查加強削弱中的削弱題，題干論點為：新螯合劑可以降低健康風險，論據為：新螯合劑與骨骼中鈾絡合物更親和。A項僅說明了新螯合劑的機制，不能削弱;B項說明其無副作用不會對人類造成其他危害，不能削弱;C項訴諸無知;D項可以削弱，題干中說新螯合劑與骨骼中鈾絡合物更親和，但人體內的鈾更多地集中在腎臟中，對人體就難有相應效果了，故D項為正確答案。E項部分殘留，不代表不能減輕風險。
【考點總結】
削弱論據。
免責聲明：本站所提供的內容均來源于網友提供或網絡搜集，由本站編輯整理，僅供個人研究、交流學習使用，不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題，請聯系本站管理員予以更改或刪除
京公網安備 11010802031457號 出版物經營許可證新出發京批字第直130052號 
電子營業執照